La notizia è arrivata come un fulmine a ciel sereno: Jensen Huang si è dimesso da amministratore delegato di Nvidia. Mercoledì erano circolate due indiscrezioni quasi in contemporanea, una su una presunta relazione con la sottoposta Kimberly Powell e l'altra su una riunione del consiglio per valutarne l'allontanamento. Giovedì mattina, l'annuncio ufficiale ha chiuso la partita. Uno degli uomini più potenti della Silicon Valley è fuori, e la domanda che tutti si pongono è: perché ora?
Il vero nodo è la Cina
La vicenda personale sembra fare da pretesto a una resa dei conti ben più sostanziosa. Il primo scandalo, risalente alla settimana precedente, riguardava un presunto honeypot teso da una presunta spia cinese, Alice Huang, dirigente di Megaspeed, il maggiore acquirente di Nvidia nel Sud-Est asiatico. Le indagini giornalistiche hanno rivelato che la società aveva sede in un ufficio vuoto a Singapore, un centro dati e un centro commerciale in Malaysia e una vetrina fatiscente fuori Kuala Lumpur. Il direttore Tan Yong Pong è sparito, e la controllante Swiftdata ha indicato come indirizzo operativo lo studio di un'azienda di interior design.
Ma il caso Megaspeed è solo la punta dell'iceberg. A maggio, i venditori allo scoperto di Culper Research avevano stimato che oltre il 20% dei ricavi di Nvidia per l'anno fiscale 2026 provenisse ancora dalla Cina, nonostante i controlli sulle esportazioni. Huang aveva dichiarato che la quota di mercato nel Paese era scesa a zero. Nel frattempo, un'altra inchiesta coinvolge Super Micro, partner storico di Nvidia, con l'accusa di aver fatto da tramite per l'acquisto di chip per 2,5 miliardi di dollari destinati ad Alibaba tramite una società fantasma thailandese, OBON. E poi c'è New Matrix, un'altra entità quasi inesistente ma autorizzata all'acquisto di chip Nvidia, con legami con aziende nella lista nera del governo americano.
Il risiko politico e le indagini
Il punto è capire fin dove arriverà il coinvolgimento di Huang. Nvidia avrebbe interferito in un'indagine del Dipartimento del Commercio del 2025 su Megaspeed, fermandola. Da allora, il segretario Howard Lutnick è finito sotto pressione, con oltre mezza dozzina di repubblicani che chiedono spiegazioni. Huang era notoriamente vicino a Donald Trump, informato della vicenda già nel 2025, e Nvidia avrebbe donato 25 milioni di dollari al progetto della sala da ballo presidenziale. Un intreccio che definire losco è riduttivo.
Con i democratici pronti a controllare Camera e Senato da gennaio, la senatrice Elizabeth Warren potrà emettere citazioni come presidente della commissione bancaria. Se Huang sapeva o aveva motivo di sapere della diversione di chip, potrebbe aver commesso reati veri: corruzione, spionaggio, contrabbando. Nvidia, lasciandolo andare, riduce il rischio di essere trascinata nel suo dramma. Ma la domanda resta: quanto era un segreto di Pulcinella in azienda? La vicenda Powell, con tanto di accordi di riservatezza pronti dopo un video compromettente, suggerisce che le sorprese non sono finite.
