Il debutto di iPhone Duo, il primo pieghevole di Apple, non sta andando come Cupertino sperava. Secondo un sondaggio condotto da 9to5Mac su un campione di 5.850 voti, ben 1.791 utenti — circa il 30% — hanno dichiarato di aver sfruttato il reso "senza domande" di Apple dopo pochi giorni di utilizzo. Un dato che, se confermato su larga scala, segnalerebbe una delle partenze più difficili per un prodotto della Mela degli ultimi anni.
I motivi del reso: fotocamere e cerniera sotto accusa
Le testimonianze raccolte da The Verge convergono su tre criticità. La prima riguarda le fotocamere: molti utenti le considerano non all'altezza delle aspettative, soprattutto per chi è abituato agli standard dei modelli Pro. La seconda è il formato, giudicato scomodo nell'uso quotidiano e con uno schermo esterno troppo piccolo per essere davvero utile. La terza, più insidiosa, riguarda la robustezza della cerniera: diversi acquirenti hanno segnalato rotture improvvise o blocchi anche prestando la massima attenzione, come nel caso di un utente che, durante un viaggio nel deserto del Sahara, si è ritrovato con sabbia infiltrata nel meccanismo e il telefono impossibilitato ad aprirsi completamente.
Un "secondo telefono" più che un sostituto
A pesare sul giudizio complessivo c'è anche la percezione che iPhone Duo sia più bello da vedere che da usare. Molti di coloro che hanno deciso di tenerlo lo utilizzano comunque come dispositivo secondario, preferendo uno smartphone tradizionale per le attività più impegnative. Un segnale che il pieghevole Apple, almeno in questa prima generazione, fatica a imporsi come sostituto del telefono principale, nonostante il prezzo di listino — disponibile online da Vlm Store a 2.108 euro e su altre piattaforme a 2.689 euro — lo collochi nella fascia più alta del mercato.
Il caso iPhone Duo ricorda quanto accaduto ai primi pieghevoli di altri produttori, tra cerniere fragili e compromessi d'uso. Per Apple, però, la posta in gioco è più alta: il reso di un terzo degli acquirenti rappresenta un campanello d'allarme che potrebbe rallentare l'adozione della categoria e spingere Cupertino a rivedere design e specifiche già nelle prossime iterazioni.
